Обязательства по Монреальскому протоколу Остаются в силе, т.е. запрет на использование хлорсодержащих хладагентов никем не оспаривается, и все страны-участницы остаются в рамках принятых обязательств. При этом Национальные санитарные службы всё решительнее требуют доказательств безопасности R-134a, R-124, R-125 и R-123, особенно В условиях контакта их с пищевыми продуктами. В итоге область применения этих хладагентов перемещается из пищевой промышленности в более безопасные для человека Области - например, в промышленные производства, не связанные с пищевыми продуктами, В результате в распоряжении эксплуатационных служб и заводов-изготовителей остаются только аммиак и изобутан. В Этой связи можно предположить расширение сферы применения "Хладона-510", эаменяющего R-12, R-22, R-502 и R-134а. Однако этот выход сегодня возможен только для России и стран СНГ, поскольку Европа вряд ли пустит на свой рынок российский продукт, отличающийся от энергетического сырья.
Необычный и маловероятный вчера, но все более вероятный завтра и тем более послезавтра. Натерпевшись страха перед санитарными службами и не дождавшись чуда, которые должны были совершить химики, вычищая от ядовитых примесей R-134a и его аналоги страны - потребители технологического холода постепенно, друг за другом начнут покидать Монреальский протокол, поскольку он утратил предмет договора (наличие озоновой дыры) ещё пять лет назад. Катализатором этого неизбежного процесса может стать Дж. Буш-младший, поскольку США официально (по состоянию на 1997 год) потеряли 200 млрд. долл. на участии в "защите озонового слоя". При этом придётся признать несостоятельной ной версию гибели озона, выдвинутую Нобелевскими лауреатами Роулендом и Молиной, что наиболее неприятно для имиджа поп-науки, и признать действительными версии А.Л. Чижевского и академика Н.И. Вавилова о причинах глобальных изменений климата и действии ультрафиолетового излучения на биологическое разнообразие Земли. И то и другое было известно в России за пятьдесят лет до Монреальского протокола, но для Европы целые пласты российской науки до сих-пор остаются малоизвестными. Возврат к фреону-12 становится весьма вероятным, но для этого необходимо некоторое время, что- люди забыли про газетные статьи по поводу озоновой дыры. Возможно, для этого потребуется около пяти лет.
Азиатские страны не понесли убытков из-за подписания Монреальского протокола, так как фактически не выполняли его нормы в соответствии со своим национальным гражданским правом. Идея проста: государство не отвечает по обязательствам юридических лиц, а те в свою очередь не отвечают по обязательствам государства. Обязательства Монреальского протокола для Азии остались международными, но не внутригосударственными. Собственно говоря, согласно Монреальскому протоколу, не запрещено использование прежних хладагентов, если они у вас были или вы их рециклировали. Поэтому в выигрыше остаются дальновидные, неторопливые и не законопослушные государства.
Международное сообщество, наконец, станет выполнять международный стандарт ISO-9001 и займётся рециклированием холодильных агрегатов, отработавших свой срок эксплуатации. Появятся первые рецикл-заводы. Конструкции холодильников изменятся и будут приспособлены для про- стой разборки и повторного использования элементов, которые практически могут служить вечно (например, медные трубчатые конденсаторы). В качестве хладагентов таких холодильников неизбежно будут применяться безопасные для потребителя (т. е. обыкновенного человека) вещества, которые не взрываются и не отравляют прежде всего самого человека, а уж потом среду его обитания.
Россия на пути движения в сторону Китая и Индии полностью примет их практику в отношении международных природоохранных обязательств: в СМИ - полная поддержка любой бой PR-кампании международного уровня вплоть до неприкрытого мракобесия (например мер, замена метилбромида фосфином для обработки пищевых продуктов от грызунов), на деле - строгое соблюдение национальных интересов, защита рынков, государственных : гигиенических стандартов и нормативов пожарной безопасности. Пока это наиболее наглядный пример противостояния сомнительным , но популярным научным концепциям и захвату национальных рынков транснациональными монополиями.